Ухвала суду № 3313324, 18.09.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа №2-1352 2007 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді". Дзямко О.П.,

при секретарі: Цигиця Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії

"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» в особі Запорізької філії «УМЗ» звернулося до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1.3аборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 811, 57 грн. та судові витрати - 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить прийняти відмову від позову у зв'язку з вирішенням спору у добровільному порядку, провадження по справі закрити. Про наслідки відмови від позову за ст. 206 ЦПК України попереджений. В порядку ст. 89 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «УМЗ» судові витрати - судовій збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення - ЗО грн., оскільки згідно наданих відповідачем квитанцій зазначені витрати сплачені не на користь позивача, а до бюджету.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, так як цим не порушуються законні права і інтереси сторін, відмова від позову не суперечить закону.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Також, суд вважає за необхідне повернути відповідачу судові витрати в сумі 51 грн. та 30 грн., як помилково сплачені не на користь ЗАТ "УМЗ", а бюджету.

Керуючись ч.1 ст. 89, ст. 174, ч.1 п.3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р № 26008526 в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення - ЗО грн.

Зобов'язати Державне казначейство м. Енергодар повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 грн., сплачені по квитанції №60 від 13.08.2007р. та 30 грн., сплачені по квитанції №62 від 13.08.2007р.

Провадження по справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана на протязі 5 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів з дня подачи заяви на