№ 243/6357/13-ц
Справа № 2/243/2453/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до умов укладеного договору № 205295-CRED від 04 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 лютого 2012 року.
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється згідно із Графіком погашення кредиту. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і своєчасно відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак у порушення вказаних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконував.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 21 квітня 2013 року має заборгованість у розмірі 51774,44 грн., яка складається з:
- 13179,70 грн. - заборгованість за кредитом;
- 35891,20 грн. - заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2453,54 грн. - штраф (процентна частина).
Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 51774,44 грн., а також понесені позивачем удові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, яка складає 51774,44 грн., а також судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що вона дійсно укладала кредитний договір із позивачем, однак грошові кошти за даним договором вона передала іншій особі, яка зобов'язалась погашати кредит, однак своїх зобов'язань не виконала.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні із достовірністю встановлено, що 04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 205295-CRED, та згідно п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 3.1 даного Договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 лютого 2009 року
У відповідності до п. 3.3 вказаного договору, боржник ОСОБА_1 зобов'язалась проводити погашення кредиту в дату сплати згідно Графіка погашення кредиту, процентів та винагороди, вказаного у Додатку № 1 до даного Договору з урахуванням п.п. 2.2.8, 3.2, 3.4 Договору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 205295-CRED від 04 лютого 2008 року (а.с. 4), відповідач порушила умови укладеного кредитного договору та вимоги закону, а саме виконувала свої зобов'язання за кредитним договором несвоєчасно, неналежно та сплачувала обов'язкові платежі не повному розмірі, внаслідок чого станом на 21 квітня 2013 року у неї перед Банком виникла заборгованість, яка становить 51774,44 грн., та складається з:
- 13179,70 грн. - заборгованість за кредитом;
- 35891,20 грн. - заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2453,54 грн. - штраф (процентна частина).
Доводи відповідача, якими остання обґрунтовує свої заперечення про позову ПАТ КБ «Приватбанк» щодо передання нею отриманих при укладенні кредитного договору коштів іншій особі, у судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.
Таким чином, судом засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням штрафі по кредитному договору, а так само з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 86, 88, 137, 209, 212, 213, 214, 215, 232ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, ІНН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 51774 (п'ятдесят одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки, а також судовий збір у сумі 517 (п'ятсот сімнадцять) гривень 74 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 23 серпня 2013 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 33132949, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6357/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: