Рішення № 33132923, 23.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8379/13-ц

Провадження № 2/234/3154/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № КТН3RX00367836 від 20.12.2006 р. отримав кредит у розмірі 2077,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 20.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 34594,38 грн., яка складається з: 2077,90 грн. - заборгованість за кредитом; 8860,67 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 399,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1623,54 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №КТН3RX00367836 від 20.12.2006 р. у розмірі 34594,38 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 345,94 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 2077,90 грн. на строк 12 місяців по 20.12.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 33,25 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 188,9 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. (а.с.4-5).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 20.03.2013 року становить 34594,38 грн., яка складається з: 2077,90 грн. - заборгованість за кредитом; 8860,67 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 399,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21133,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1623,54 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.6).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту - 34594,38 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 345,94 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № КТН3RX00367836 від 20.12.2006 р. в сумі 34594,38 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривень 38 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 345,94 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна