Рішення № 3313236, 28.09.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-2613/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Радченко Н.В.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

17 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 4 червня 2005 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З січня 2007р. сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, має постійну роботу та дохід в розмірі 3000 грн. щомісячно, що надає йому можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. Інших дітей у відповідача немає, аліменти не сплачує. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, оскільки позивачка не заперечувала.

Під час попереднього судового засідання позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, а відповідач їх частково визнав.

Так, ОСОБА_1 суду пояснила, що до народження дитини працювала оператором поста централізації на станції Київ-Петрівка, а зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує грошову допомогу по догляду за дитиною в розмірі 129 грн. 03 коп. щомісячно. Також вона посилалася на те, що проживає з сестрою та вітчимом й за вказану суму прогодувати себе і дитину не може.

Шлюбні відносини з відповідачем у неї припинені, але на момент розгляду справи їхнє розлучення не оформлено. Крім того, вказала, що просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, однак не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частино 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

2

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 4 червня 2005 року укладено шлюб, який на момент розгляду справи не розірвано. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАЦСу Бориспільського управління юстиції Київської області

19.06.2006 року (І-ОК №040781).

Згідно довідки Кіровської сільської ради від 3.08.2007 року №1774 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1разом із сім'єю, яка складається з 4 чоловік: сестри ОСОБА_4 1984 р.н., донька ОСОБА_32006 р.н., матері ОСОБА_5 1963 р.н., вітчима ОСОБА_6 1955 р.н. При цьому донька знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 7).

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 01.08.2007 року №435 ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років.

Довідкою ДТГО "Південно-Західна залізниця" Станція Київ-Петрівка від 01.08.2007 року №13 підтверджується факт перебування позивачки в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.02.2006 року.

Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ДТГО "Південно-Західна залізниця" галузева служба локомотивного господарства "Локомотивне депо "Дарниця", від 08.08.2007 року №146 - заробітна плата відповідача за шість місяців з лютого 2007 року по липень 2007 року становить 18037 грн. 41 коп., що свідчить про достатній рівень доходу для призначення аліментів.

В судовому засіданні позивачка визнала, що донька ОСОБА_3 є здоровою, на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про стан здоров'я дитини, та наявність на утриманні ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.

ОСОБА_2 при попередньому розгляді справи підтвердив наведені обставини та зазначив, що згодний на сплату аліментів, але не погодився з їх розміром, а саме відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від його заробітку замість того, що просить позивачка.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України з визначенням їх розміру у частці від заробітку батька дитини.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Так, згідно ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року №489-V, з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років становить 463 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 138 грн. 90 коп. Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі. У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, слід визначити в 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку.

3

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84, ст.ст. 75, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Бориспіль, Київської області (який проживає по АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2007 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(проживає в АДРЕСА_2) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК.22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.