Справа № 369/2798/13-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/4020/13 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 26 27.08.2013
УХВАЛА
27 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 23 травня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду від 21 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції від 21 червня 2013 року апелянту була вручена 05 липня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 122).
Проте, станом на 27 серпня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Я.С. Мельник
Судове рішення № 33132349, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2798/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: