Рішення № 3313223, 14.08.2007, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-469/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Юсип І.М.

секретаря Якимів Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та стуктурного підрозділу Галицького РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди за недораховану електроенергію, -

встановив:

 Прокурор Галицького району в інтересах ВАТ "Прикарпаттяобленерго"та структурного підрозділу Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заподіяної шкоди за недораховану електроенергію.в сумі 561 грн.76 коп.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і пояснив, що прокуратурою району проводилася перевірка за додержанням законодавства про використання державних ресурсів у Галицькому РЕМ. В результаті цієї перевірки встановлено, що 01.03.2005р. працівниками Галицького РЕМ в будинку абонента що в с. Бринь була проведена перевірка електропроводки на предмет виявлення порушень Правил користування електроенергією. В результаті виявлено що споживач допустив порушення, що виразилося в самовільному підключенні в окрему електророзетку від розриву ввідного кабелю, що проходить через горище житлового будинку і при включенні навантаження спожита електроенергія не обліковується. Про дане порушення було складено працівниками РЕМу акт. Відповідач звертався до Галицького РЕМу із заявою про реструктуризацію заборгованості і йому сума заборгованості 1834 грн.70 коп. було розбито на 12 місяців. Споживачем погашено борг в сумі 1272 грн.94 коп. а суму 561, 76 коп. відмовляється оплачувати. Просить позов задоволити

Представник Галицького РЕМу позов  прокурора уточнив і суду пояснив, що відповідачем сплачено частину боргу в сумі 305 грн.87 коп і просить стягнути з нього 255

грн.98 коп.3аподіяної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1. . в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно про що свідчать підписи на розписці судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника Галицького РЕМ, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов прокурора підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що в ході перевірки дотримання Правил користування електричною енергією представниками Галицького району електричних мереж виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_1 що привело до безоблікового використання електроенергії (а.с. 2) Відповідно до складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією та протоколу засідання комісії від 16.03.2005р. проведено нарахування завданої шкоди на суму 1834 грн.70 коп. ( а.с. 5-7). Відповідач звернувся до Галицького РЕМ про реструктуризацію даного боргу про що свідчить копія його заяви ( а.с. 4) Копією квитанції представленої в судовому засіданні представником Галицького РЕМ підтверджується факт оплати в сумі 305 грн. 78 коп.

Таким чином своїми діями відповідач заподіяв шкоду позивачу в розмірі 255 грн. 98 коп., яка підлягає стягненню з нього в користь Галицького району електричних мереж.

На підставі вищенаведеного, ст 46 Конституції України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст. ст. 81, 214-215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Галицького району електричних мереж, - 255 гривень 98 копійок які перерахувати на р)р НОМЕР_1, МФО 336514, код 25683299 в філії Галицького відділення № 6581 ВАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню державного мита та 30 грн. 00 коп. для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.