Ухвала суду № 33131718, 27.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2013 р. справа № 805/7960/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/7960/13-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 травня 2013 року № 0004481503,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/7960/13-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, хоча відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби.

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження для подачі апеляційної скарги у зазначеній справі.

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/7960/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 травня 2013 року № 0004481503 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.