Ухвала суду № 33131661, 20.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 серпня 2013 року № 826/13251/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет»

про

стягнення штрафу

встановив:

Позивач, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем, як суб’єктом владних повноважень, не виконані вказані вище норми, а саме: не доданий доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва –

у х в а л и в:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області залишити без руху, встановивши позивачу строк до 02 вересня 2013 року для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена у порядку та у строки, встановлені ст.ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.