Ухвала суду № 33131613, 20.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 серпня 2013 року м.Київ № 826/13373/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києвіпроскасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №39060952 від 26 липня 2013 року встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №39060952 від 26 липня 2013 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

У розумінні статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавче провадження ВП №39060952 відкрито постановою державного виконавця від 26 липня 2013 року за виконавчим листом №2-10102/11, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні ВП №39060952.

З урахуванням вищевикладених норм, позивач ОСОБА_1 для захисту своїх прав за даними позовними вимогами вправі звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі №826/13373/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №39060952 від 26 липня 2013 року про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.