Ухвала суду № 33131525, 22.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8019/10/1570

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Галушко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про зміну способу виконання судового рішення по справі №2а-8019/10/1570, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 78766,88 грн. - задоволено.

По зазначеній справі виданий виконавчий лист.

16.08.2013 року до суду від державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшла заява, в якій заявник просив відповідно ст. 263 КАС України замінити спосіб у виконавчому провадженні: замість одержувача: УДК у м. Южному ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, зазначивши – Управління державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, код ЄДРПОУ 37894235, МФО банку 828011, банку ГУДКСУ в Одеській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ДПІ у м. Южному відправлено заяву про прийняття виконавчого документу до виконання і відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом, було відкрито виконавче провадження. ГУ юстиції Одеської області винесено постанову про повернення виконавчою документу з посиланням на те, що виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджету здійснюється органами Державного казначейства України. Заяву про прийняття виконавчого документу до виконання і відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом направлено до УДКСУ у м. Южному Одеської області , однак заявником отримано відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з зазначенням у виконавчому листі в якості одержувача УДК у м. Южному ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011. Відмова у відкриті виконавчого провадження унеможливлює виконання судового рішення, в зв’язку з чим заявник просить змінити спосіб виконання.

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задовленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляд

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно листа Вищого адміністративного суду України № 846/12/13-13 від 13.06.2013 року суди повинні враховувати, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є. обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, унеможливлюють їх виконання.

Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе змінити спосіб виконання судового рішення шляхом заміни одержувача: УДК у м. Южному ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 на – Управління державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, код ЄДРПОУ 37894235, МФО банку 828011, банку ГУДКСУ в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-8019/10/1570 за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 78766,88 грн. шляхом заміни одержувача: УДК у м. Южному ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 на – Управління державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, код ЄДРПОУ 37894235, МФО банку 828011, банку ГУДКСУ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.186 КАС України.

Суддя: