Ухвала суду № 33131499, 22.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 808/6536/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Пекній Т.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Поповій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про: визнання протиправним та скасування наказу від 08.05.2013 №47о/1, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, в якій просить:

- визнати противоправним та скасувати наказ начальника Управління МВС України на Придніпровській залізниці від 08.05.2013 №47о/с про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- поновити майора міліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці;

- стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на користь майора міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.05.2013 р. по день поновлення на службі.

- стягнути моральну шкоду у сумі 20 000,00 грн. з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на користь ОСОБА_1;

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення майора міліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 26.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6536/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 12.08.2013. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.08.2013.

Ухвалою суду від 14.08.2013 провадження у справі зупинено до 22.08.2013 за клопотанням позивача для надання уточнень до позову.

22.08.2013 провадження справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, а саме уточнив пункти 2, 4 позовної заяви просить визнати противоправним та скасувати наказ УМВС України на Придніпровській залізниці від 08.05.2013 № 47о/с «По особовому складу» в частині звільнення з органів МВС у запас за п. 64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» майора міліції ОСОБА_1 з 08.05.2013. Стягнути з УМВС України на Придніпровській залізниці на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.05.2013 по день поновлення на службі з розрахунку середньомісячного заробітку у сумі 2 525 грн. 25 коп.

Уточнення позовних вимог прийняті судом.

Також, позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №№808/6976/13-а. Зазначає, що справа є пов'язана зі справою №808/6536/13-а.

Відповідач просить розглянути клопотання на розсуд суду.

Судом було встановлено, що 20.08.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УМВС України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Управління МВС України на Придніпровській залізниці від 26.04.2013 №103 «Про покарання працівників Управління», що стосується звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, за яким відкрито провадження в адміністративній справі №808/6976/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріалами справи встановлено, що наказ від 08.05.2013 №47/о/с був виданий на підставі дисциплінарного наказу від 26.04.2013 №103.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вирішення питання щодо правомірності прийняття відповідачем наказу від 08.05.2013 №47о/с, що є предметом розгляду даної справи, буде залежати від вирішення по суті справи №808/6976/13-а, суд вважає, що справа №808/6536/13-а та справа №808/6976/13-а є пов'язаними, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 51, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №808/6536/13-а до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/6976/13-а та набрання рішенням у цій справі законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий