Постанова № 33131452, 12.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №645/5586/13-п

Провадження №3/645/1654/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПАТ «ХСТЗ», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «ХСТЗ», юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 269, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за провадження торгівельної діяльності (оптова торгівля) за липень 2013 р. на суму 244,00 грн. по строку сплати 15.06.2013 р., фактично сплачено 18.06.2013 р., чим порушив пп. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Правопорушення встановлено актом перевірки від 19.06.2013 р. №2648/152-01412420.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №771 серії АА №626363 від 25.06.2013 року, актом перевірки від 19.06.2013 р. №2648/152-01412420.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

У протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання притягуваного, у якому він просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.

Суддя