Ухвала суду № 33131165, 22.08.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2126/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 12013270110000406 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю прокурора Войни А.М., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманського району звернувся з обвинувальним актом в якому зазначено, що ОСОБА_1 на своїй власній огородженій присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 у липні 2013 року незаконно вирощував шляхом просапування та прополювання до 03 липня 2013 року 109 рослин снотворного маку, кожна з яких має окремий корінь, стебло та коробочку, для власних потреб.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 зачитана заява, яка додана до матеріалів кримінального провадження, про звільнення його від кримінальної відповідальності з тих підстав, що він похилого віку, вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, та дає письмову згоду.

Вислухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який проти задоволення заяви не заперечував, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що дана заява є такою, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Ст. 45 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям осіб, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 310 КК України є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, він позитивно характеризується за місцем проживання. На земельній ділянці більше не вирощує рослини маку, та згідний на закриття кримінальної справи.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284 - 286, 370, 372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12013270110000406 від 04 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 про обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити на підставі ст. 45 КК України та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області - 367,08 гривень у відшкодування понесених по справі витрат на проведення фізико-хімічної експертизи, на р/р 31117115700127 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, код 38053640, МФО № 856135, Кіцманське УК/Кіцманський район/21081100.

Речові докази по справі, а саме одну купу рослин маку, в якій 104 рослин маку в п'яти рослин з яких відсутні головки маку з частинами стебел та прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться п'ять коробочок маку з частинами стебел, які зберігаються в камері схову Кіцманського РВ УМВС України в Чернiвецькiй області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: