Ухвала суду № 33131102, 07.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9298/13-ц

2/201/2676/2013

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано до суду представником позивача ОСОБА_6, проте, всупереч вимогам законодавства до матеріалів не долучено повноважень, засвідчених належним чином та позовна заяву не підписано ані позивачем ані його представником.

Згідно до положень ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України зазначена позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акту пожежі частково недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди -повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков