Рішення № 33130297, 22.08.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/957/13-ц

Провадження № 2/416/542/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Забєлкіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лутугине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, уточненим у судовому засіданні, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на наступне. Відповідач ОСОБА_1 мешкає в житловому будинку АДРЕСА_1, і ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (далі - ТОВ «Луганськвода») постачає питну воду до житла відповідача. До 20.06.2012р. відповідач за отримані комунальні послуги розраховувався за встановленим 27 травня 2009р. лічильником. 26 жовтня 2011р. ТОВ «Луганськвода» виписав відповідачу акт на зняття водоміру для проведення періодичної повірки у місячний строк, та попередив, що у разі не проведення повірки водоміру нарахування будуть проводиться за нормами споживання. Відповідачем у місячний строк була проведена повірка водоміру, про що 26 листопада 2011р. був складений акт, яким були зазначені початкові показники лічильника 00001м3. 21 травня 2012р. до ТОВ «Луганськвода» з'явився відповідач, який мав при собі лічильник, і який пояснив, що у його дворі в колодязі, в якому встановлений лічильник, стався витік води, тому він зняв лічильник, щоб зафіксувати його поломку, лічильник був розпломбований. Показники лічильника були 00414м3, про що був складений акт, який відповідач підписав. Посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно вносив плату за ці послуги, не сплатив за показниками старого лічильника, за ним за період з 01.09.2010р. по 20.06.2012р. утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача 2399 грн. 81 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

27 грудня 2012р. Лутугинським районним судом Луганської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2399 грн. 81 коп. Ухвалою Лутугинського районного суду № 2-с/416/4/13 від 17.01.2013р. судовий наказ було скасовано.

У судовому засіданні представник позивача Орєхова О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача суму заборгованості та повернути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, пояснив, що якщо у нього й існує заборгованість за даний вид комунальних послуг, вона є незначною. У нього на подвір'ї встановлено свердловину, якою він весь час користується, послугами центрального водопостачання та водовідведення він майже не користується. Звідки у нього утворилася заборгованість у зазначеній сумі, йому не відомо, під час зняття лічильника у травні 2012р. він проживав у м. Ровеньки Луганської області. Крім того, по вул. Куйбишева, де він проживає, постійні пориви мережі водопостачання, вулицею тече вода, можливо це якимось чином вплинуло на показники його лічильника. Посилаючись на вказані обставини, просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 526 ЦК України зобов'язує сторони виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

27 грудня 2012р. Лутугинським районним судом Луганської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2399 грн. 81 коп. Ухвалою Лутугинського районного суду № 2-с/416/4/13 від 17.01.2013р. судовий наказ було скасовано. (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і користується комунальними послугами позивача, на нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. (а.с.5,7).

Правовідносини щодо надання послуг з питного водопостачання регулюються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», затвердженими Постановою Кабміну України № 630 від 21.07.2005р. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також договором.

26 жовтня 2011р. ТОВ «Луганськвода» виписав відповідачу акт на зняття водоміру для проведення періодичної повірки у місячний строк, та попередив, що у разі неповірки водоміру нарахування будуть проводиться за нормами споживання. (а.с.9).

Відповідачем у місячний строк була проведена повірка водоміру, про що 26 листопада 2011р. був складений акт, яким були зазначені початкові показники лічильника 00001м3. (а.с.9).

Як убачається з акту від 21 травня 2012р. у зв'язку з поломкою лічильника він був розпломбований, показники лічильника - 00414м3. (а.с.10).

Відповідно до вищезазначеного Закону послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з власниками будинків, що перебувають у приватній власності. ( ст.19).

Істотними умовами договору про надання послуг з питного водопостачання є, зокрема, обсяги питного водопостачання за нормативами питного водопостачання; порядок надання послуг з водовідведення; розмір та порядок оплати послуг централізованого водопостачання і водовідведення; права та обов'язки сторін договору (ст.20).

Споживачі питної води зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення ( ст.22).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання і водовідведення у відповідача за період з 01.09.2010р. по 20.06.2012р. складає 2399 грн. 81 коп. (а.с.8).

Суд не може погодитись з поясненнями відповідача в тій частині, що він в будинку з листопада 2011р. по квітень 2012р. не проживав, питною водою з системи централізованого водопостачання не користувався, у нього на подвір'ї є свердловина.

Відповідно до ст.ст. 598, 604 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін.

Згідно з п. 29 вищезазначених Правил зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність ( довідка з місця проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання); а також несплату вартості наданих послуг водопостачання у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_1 з листопада 2011р. по квітень 2012р. проживав у м. Ровеньки Луганської області, будинком, земельною ділянкою користувалася вона, але водою з мережі центрального водопостачання вона не користувалась, у сина на подвір'ї встановлено свердловину. Про від'їзд сина ТОВ «Луганськвода» ні син, ні вона не повідомляли. Про витік води з мережі водопостачання працівників ТОВ «Луганськвода» вони також письмово не повідомляли. Звідки з'явилися такі показання лічильника, не знає.

Дані обставини у судовому засіданні підтвердив і ОСОБА_1

Посилання відповідача на те, що він в будинку з листопада 2011р. по квітень 2012р. не проживав, питною водою з системи централізованого водопостачання не користувався, у нього на подвір'ї є свердловина, не мають правового значення, оскільки відповідач не звертався до позивача із відповідними заявами про обмеження чи припинення водопостачання до його будинку, про витік води з мережі водопостачання, не представив на підтвердження цього необхідних документів, і спростовуються вищенаведеними доказами.

Отже, оскільки між сторонами не було домовленості щодо припинення зобов'язання з постачання питної води, а тому ОСОБА_1 має виконати взяті на себе зобов'язання та погасити заборгованість з водопостачання згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2399 грн. 81 коп., а також відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України "Про житлово-комунальні послуги ", суд -

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2399 грн. 81 коп. (р/р 260010617401980, СП «Банк», МФО 304706, код ЕДРПОУ 35554719).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 260050617403980, ПАТ «СП Банк», МФО 304706, код 35554719).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: