Справа № 265/5138/13-ц
Провадження № 2/265/2072/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 серпня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі Дресвяннікова Д.О. звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками та пені. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 28 квітня 2006 року між АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполя та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (надалі по тексту Кредитна угода) №77706С17, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 24750,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.04.2011 року. Відповідач зобов'язалася щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов п.2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до п.2.4.1 Кредитної угоди зобов'язана здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту (додаток №1 до Кредитної угоди) у валюті кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов'язалась сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.2.4.2 Кредитної угоди). Відповідно до п.2.6.2 Кредитної угоди відповідач зобов'язана здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення. Згідно з п.4.2. Кредитної угоди банк має право вимоги дострокового виконання відповідачем зобов'язань за Кредитною угодою в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту (п.4.1 Кредитної угоди). Відповідач своїх зобов'язань за Кредитною угодою по сплаті у визначені Кредитною угодою строки не виконала, у зв'язку з чим, в липні 2010 року банк звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості станом на 15.06.2010 р. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18.11.2010 року, що набрало чинності 28.11.2010 року, позов задоволено в повному обсязі. Після 15.06.2010 р. відповідач здійснила часткове погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитом станом на 01.07.2013 р. становила 11550,00 доларів США (92319,15 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 01.07.2013 року). У зв'язку з порушенням строків погашення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.2.4.2 Кредитної угоди) в сумі 13986,35 гривень. За прострочку сплати заборгованості по нарахованим процентам сумі пені становить 2659,82 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 28981,05 гривень за кредитним договором, яка складається з заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30.06.2010 р. по 01.07.2013 р. (гривневий еквівалент 1543,21 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2013 р.) в сумі 12334,88 гривень, пені за прострочку сплати заборгованості за кредитом в сумі 13986,35 гривень за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р., пені за прострочку сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р. в сумі 2659,82 гривень, а також судовий збір в розмірі 289,82 гривень.
До судового засідання представник позивача Дралюк М.С., діючий на підставі довіреності, не з'явився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в який зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачки.
Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Найменування АТ «Укрексімбанк» змінено з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2009 року №375. Державна реєстрація зміни найменування юридичної особи проведена 08.05.2009 року державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києвї державної адміністрації, номер запису 10681050035001397.
Як вбачається з кредитного договору №77706С17 від 28 квітня 2006 року укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 24750,00 доларів США з кінцевою датою погашення 15.04.2011 року, за яким відповідач зобов'язалася виконувати умови Кредитної угоди.
З наданого розрахунку вбачається, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 28981,05 гривень, яка складається з заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30.06.2010 р. по 01.07.2013 р. (гривневий еквівалент 1543,21 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2013 р.) в сумі 12334,88 гривень, пені за прострочку сплати заборгованості за кредитом в сумі 13986,35 гривень за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р., пені за прострочку сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р. в сумі 2659,82 гривень.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин є актом вільного волевиявлення особи, тобто відповідач ОСОБА_1 свідомо брала на себе зобов'язання по поверненню кредиту.
У відповідності до умов Кредитного договору Позичальник засвідчує факт та згоду з умовами Договору; повністю розуміє всі умови Договору, свої права та обов'язки за Договором, погоджується з ними і вважає їх справедливими по відношенню до нього; підтверджує свою здатність виконувати умови Договору.
Статтями 1054, 526 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 530, ст. 1049 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За змістом ст.ст. 524,533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України - гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за умовами кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором повинна бути стягнута з неї на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 289,82 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 224 -226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» м. Маріуполя, юридична адреса: 87525, місто Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд.5, корп.1, (ЄДРПОУ 26252228), суму заборгованості за нарахованими відсотками та пені за кредитним договором № 77706С17 від 28 квітня 2006 року в розмірі 28981 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» м. Маріуполя судовий збір у розмірі 289,82 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя
Судове рішення № 33130183, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5138/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: