Рішення № 33130023, 27.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.08.2013

Справа № 334/3653/13-ц

Провадження № 2/334/1858/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і коштів на утримання,

в с т а н о в и в :

Сторони одружені з 28 липня 2012р., шлюб зареєстрований Заводським районним відділом РАГС м.Запоріжжя, актовий запис № 154.

Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд до повноліття дитини.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходів, у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і потребує матеріальної допомоги до 02.03.2012р.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає повністю, просить розглянути справу без його участі, оскільки він виїжджає на роботу до Якимівського району Запорізької області.

Окреме доручення про допит 3 особи- ОСОБА_5. Мелітопольским міськрайонним судом повернуто без виконання, оскільки ОСОБА_5 двічі не з'явилася до суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі. З пояснень позивачки видно, що в даний час сторони фактично припинили спільне проживання, відповідач надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, однак не в належному розмірі. Аліменти на користь колишньої дружини, ОСОБА_5 він не сплачує, оскільки в рахунок аліментів відповідач ОСОБА_2 залишив їй квартиру.

Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував матеріальне становище дитини, стан його здоров'я, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, його стан здоров'я, те, що він є працездатним і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, до її повноліття, починаючи з 29.04.2013р.

Крім того, у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не утримує її.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, якщо останній взмозі робити таку допомогу. Такі кошти стягуються в частковому відношенні від заробітку або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини його доходів, оскільки інші особі аліменти він не сплачує, тому розмір утримань з нього не буде перевищувати 50 відсотків.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.75, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: м.Запоріжжя, НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дл,я дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.04.2013р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.04.2012р. і до 24.12.2015р.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.