Рішення № 33129778, 23.08.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/3590/13-ц

2/247/1021/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Тереховій Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 07 вересня 2009 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, оскільки сплачував аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжувала навчання - на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01 липня 2013 року ОСОБА_4 закінчила навчальний заклад, у зв'язку з чим відповідач припинив сплачувати на її корить аліменти. На даний час матеріальне становище відповідача змінилось. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Торезького міського суду від 07 вересня 2009 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог з проханням розглянути справу без його участі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2003 року, зареєстрований виконкомом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 11 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.7,9). 22 січня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

07 вересня 2009 року рішення Торезького міського суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-8зв.).

Згідно свідоцтва про народження відповідач записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ОСОБА_4 з 01 вересня 2008 року по 01 липня 2013 року навчалась на факультеті дошкільної освіти і практичної психології заочної форми навчання, отримала диплом спеціаліста та здобула кваліфікацію практичного психолога (а.с.10,11).

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2003 року по 22 січня 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. 07 вересня 2009 року рішення Торезького міського суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, оскільки сплачував аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжувала навчання - на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01 липня 2013 року ОСОБА_4 закінчила навчання, у зв'язку з чим відповідач припинив сплачувати на її користь аліменти та його матеріальний стан змінився.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Торезького міського суду Донецької області від 07 вересня 2009 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Торез Донецької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює завідуючим медичного відділу в Торезькому психоневрологічному інтернаті, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, визначив до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Торез Донецької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, судовий збір на користь Торезького УК/м.Торез/22030001, ЄДРПОУ - 37643908, № рахунку - 31212206700084, ККД - 22030001, МФО 834016, в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна