Рішення № 33128898, 27.08.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

27.08.2013 Справа №434/3022/13-ц

№ 2/434/2315/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

22 серпня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Піддубняк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача витрати в розмірі 510 грн., свої вимоги мотивував тим, що 30.07.2010 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, дана ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху України, відповідальність відповідача була застрахована в АТ «СК «АХА Україна», правонаступником якого є ПАТ СК «АХА Страхування», цим же полісом встановлена франшиза. ПАТ «СК «Українська страхова група» було виплачено потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 1837 грн. 39 коп, за мінусом франшизи 510 грн, яку повинен відшкодувати страхувальник. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати дані витрати.

Відповідач до суду не з'явилася, заперечень проти позову не представила, була повідомлена належним чином. Судом ухвалено слухати справу відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 17 вересня 2009 року між ЗАТ „ Страхова компанія «Українська страхова група», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № 07-0520-0001. Строк дії договору з 27.09.2009 р. по 26.09.2010 року. У відповідності з даним договором об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника , що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими транспортними засобами. Застрахованим транспортним засобом є автомобіль HONDA CIVIC, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Той факт, що ПрАТ «СК «Українська страхова група» є належним позивачем, відповідач не оспорює.

З постанови Артемівського районного суду м. Луганська від 27.08.2010 року вбачається, 30.07.2010 р. на вул. Коцюбинського в м. Луганську сталося ДТП за участю автомобілю відповідача та автомобілем «Хонда Цивік», д/н НОМЕР_1, що відповідач скоїв правопорушення , передбачене ст.. 124 КУпАП.

Даний випадок ДТП і пошкодження автомобіля ОСОБА_2 є страховим випадком і підставою для виплати страхувальнику ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі завданої шкоди на умовах договору.

З розрахунку страхового відшкодування, зі звіту № 04/08/10 про оцінку автомобілю HONDA CIVIC, д/н НОМЕР_1, страхового акту № ССКА-8 від 16.08.20110 р, платіжного доручення № 55639, встановлено розмір заподіяної в ДТП страхувальнику шкоди в розмірі 2 939,46 грн. і розмір визначеного страхового відшкодування 2 347, 39 грн. і його виплату страхувальнику.

З позовної заяви і з долучених розрахунків вбачається, що позивачу відшкодовано ПАТ СК «АХА Страхування», де була застрахована відповідальність відповідача, страхове відшкодування в розмірі 1837,39 грн за мінусом франшизи 510, яку повинен відшкодувати сам страхувальник.

Таким чином позивач довів, що поніс збитки у розмірі франшизи - 510 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування ", до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1191 ЦКУ особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно ст. 993 ЦК України,до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно до п.36.6 ст.36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином, позивачем відшкодовано потерпілому страхове відшкодування в повному обсязі - в розмірі 2 347,39 грн, страховою компанією відповідача відшкодовано позивачу відшкодування в розмірі 1837,39 грн., тобто за мінусом франшизи, яку повинен відшкодувати страхувальник.

Тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Підстав для звільнення відповідача від відповідальності відшкодувати понесені позивачем збитки суд не вбачає. Підстав для зменшення суми відшкодування суд також не вбачає.

Також позивачем понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн. судового збору. Дані витрати також підлягають відшкодуванню відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 218, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ( юридична адреса: 03038, Україна, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-а, код ЄДРПОУ: 30859524, р/р № 26503014691 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) по відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 510,00 грн. та судові витрати 229,40 грн., всього стягнути 739 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя Т.В. Селезньова