Рішення № 33128555, 07.08.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/603/13-Ц

Провадження № 2/222/257/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «Приват Банк» до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором 72036-CRED від 21.06.2007 року в сумі 43419,93 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 30000,00 грн., на термін до 19.06.2009 року, а Позичальник - ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 гривень. У порушення зазначених норм та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.02.2013 року має заборгованість - 43419,93 грн., яку він не виплачував, яка складається з наступного: 11857,56 грн. - заборгованість за кредитом, 29256,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи : 250,00 грн. -штраф (фіксована частина), 2055,71 грн. -штраф (процентна складова), тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 43419,93 грн. та судових витрат у розмірі 434,20 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором 72036-CRED між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договор поруки, укладений з ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 Відповідно до вимог ст..ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами: так судом встановлено наступне:

- згідно кредитного договору 72036-CRED від 21.06.2007 року ОСОБА_1 одержав від ПАТ «Приват Банк» грошові кошти в сумі 30000,00 грн. та зобов'язувався повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору 72036-CRED від 21.06.2007 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 27.02.2013 рік складає 43419,93 грн., з яких: 11857,56 грн. - заборгованість за кредитом, 29256,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи : 250,00 грн. -штраф (фіксована частина), 2055,71 грн. -штраф (процентна складова);

- згідно договору поруки №72036-CRED від 21.06.2007 року КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 уклали даний договір, в якому останній виступає в якості поручителя;

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 32 ЦПК України передбачає, що позов може бути пред'явлений до кількох осіб, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достоково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошового зобов'язання за кредитним договором 72036-CRED від 21.06.2007 року на загальну суму 43419,93 грн. Позичальнику ОСОБА_1 та поручителю було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги кредитодавця відповідач та поручитель не відреагували. Тому, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів солідарно на користь позивача, який має право вимоги, слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 43419,93 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 337,34 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» ( р/р №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором 72036-CRED від 21.06.2007 р. - 43419/сорок три тисячі чотириста дев'ятнадцять/гривень 93 копійки заборгованості за кредитним договором, та 434/чотириста тридцять чотири/ гривні 20 копійок судових витрат на (р/р 64993919400001).

Повний текст рішення виготовлений 12.08.2013 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко