Справа №451/1012/13-ц
Провадження № 2/451/252/13
УХВАЛА
судового засідання
27 серпня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу,-
встановив:
заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" ( м.Кременчук вул.Чапаєва,75 Полтавської області, код ЄДРПОУ 13958383, п/р №2650801306894 в ПАТ «БМ БАНК», МФО 380913) - 20 833 гривень 57 копійок - страхового відшкодування та 229 гривень 40 копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви, а всього - 21 062 гривень (двадцять одна тисяча шістдесят дві) гривні 97 копійок.
15 серпня 2013 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення (заочного), виготовлення поновного тексту судового рішення відкладено на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення (заочного) помилково вказано дату ухвалення судового рішення 20 серпня 2013 року (день його виготовлення), замість 15 серпня 2013 року - день ухвалення (а.с.55-58).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема судової повістки (розгляд справи призначено на 15 серпня 2013 року), вступної та резолютивної частини рішення (заочного) від 15 серпня 2013 року, судом було ухвалено рішення 15 серпня 2013 року (а.с.49-50,55).
Враховуючи наведене, суд вважає, що слід виправити допущену описку в повному тексті судового рішення Радехівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2013 року, вважати, що рішення ухвалено 15 серпня 2013 року, замість 20 серпня 2013 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в повному тексті заочного рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2013 року, вважати дату його ухвалення 15 серпня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 33127826, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1012/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: