Справа № 0303/168/2012
УХВАЛА
іменем України
"23" серпня 2013 р.
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського
за участю секретаря Тіхтей Н.В.
представника заявника-
Іваничівської РДА Лукянчука О.В.
представника стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі заяву Іваничівської РДА Волинської області про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2013 року Іваничівським районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської РДА про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, яким стягнуто з Іваничівської РДА на користь ОСОБА_3 25892 грн. безпідставно отриманих коштів за договорами купівлі продажу земельних ділянок, 2874,70 грн. державного мита, яке було сплачено при посвідчені договорів купівлі-продажу земельних ділянок , та 395 грн. судового збору відповідно до задоволених позовних вимог.
22 серпня 2013 року Іваничівська РДА звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 17 липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської РДА про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, мотивуючи тим, що кошти, безпідставно отримані за договором купівлі-продажу земельних ділянок, були зараховані в бюджет Старолішнянської сільської ради для соціального розвитку і на даний час Іваничівська РДА не має можливості ними розпоряджатися, а для їх повернення необхідно скликати сесію Старолішнянської сільської ради, на якій і буде вирішено дане питання. Заявник просить відстрочити виконання рішення на один місяць.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви Іваничівської РДА, вважає за можливе відстрочити виконання рішення , ухваленого Іваничівським районним судом 17 липня 2013 року.
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець або сторона може звернутися до суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, і суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення.
В суді встановлено, що на час розгляду в суді заяви боржника існують виняткові обставини, передбачені законом. У зв'язку з цим, суд вважає, що заява про відстрочення виконання судового рішення є підставною, тому її задовольняє та відстрочує виконання рішення суду на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Заяву Іваничівської РДА про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, строком на 1 (один) місяць. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. А. Шумський
Судове рішення № 33127549, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0303/168/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: