Справа № 106/6072/13-п
Провадження № 3/106/1966/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, АР Крим, громадянина України, працює рятувальником на пляжі «Приморський» м. Євпаторія, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він будучи під гласним адміністративним надзором, він не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме: 20.08.2013 року о 16.00 год., не з'явився на реєстрацію в Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області, та здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2013 року (а.с.1), постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.12.2012 року (а.с.2), рапортом працівника міліції (а.с5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутності обставин, що обтяжують вину, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 187, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О.Захарова
Судове рішення № 33127465, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6072/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: