Рішення № 33126558, 05.08.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Експлуатаційна дільниця Васильківського РП "Київобленерго"

Справа № 369/6640/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.

при секретарі - Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», третя особа - Експлуатаційна дільниця Васильківського РП «Київобленерго», про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Київобленерго», третя особа - Експлуатаційна дільниця Васильківського РП «Київобленерго», про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею житлового приміщення - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в селищі міського типу Дослідницьке Васильківського району Київської області, що підтверджується Договором купівлі - продажу квартири від 01 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 за реєстровим записом № 3285, а також Витягом про реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно від 20 серпня 2003 року .З моменту вселення у вказане житло у 2002 році вона користується електроенергією, яка надається ПАТ «АЕС Київобленерго», та регулярно сплачує вартість спожитої електроенергії на підставі фактично знятих розрахункових показників приладу обліку (лічильника) та отриманих від ПАТ «АЕС Київобленерго» рахунків та фактично знятих розрахункових показників приладу обліку (лічильника). У 2003 році з нею було укладено Договір про користування електричною енергією побутовим споживачем, дія якого закінчилася 11 листопада 2007 року. Однак, починаючи з січня місяця 2003 року, не дивлячись на те, що прилад обліку спожитої нею електроенергії (лічильник) знаходиться поза межами її житла (на сходовій клітині) і постійно може перебувати під контролем співробітників ПАТ «АЕБ Київобленерго», вона стала отримувати від останніх з періодичністю не рідше чим два рази на місяць усні погрози «про відключення електроенергії» з надуманих підстав, а саме, нібито, тому, що вона не регулярно здійснює оплату вартості спожитої електроенергії. При цьому під час вище перелічених попереджень точна сума її «боргу» фахівцями ПАТ «АЕС Київобленерго» взагалі не озвучувалася, що вже само по собі стверджує, що підрахунки останніми робилися «на око» Крім того, жодних офіційних письмових попереджень про відключення електроенергії за несплату вартості спожитої електроенергії від Відповідача вона жодного разу не отримувала. І це при тому, що оскільки ПАТ «АЕС Київобленерго» виставляє рахунки за, так званими, «рекомендованими сумами до сплати», які набагато перебільшують фактичні суми вартості за спожиту електроенергію, за її підрахунками за період з 2009 по 2012 роки я переплатила ПАТ «АЕС Київобленерго» вартість приблизно 3,5 тисячі Квт, які ще не спожила. Такі дії Відповідача не грунтуються на вимогах чинного законодавства та також не передбачені нормами права, яким регламентуються взаємовідносини між електропостачальною компанією та споживачем електроенергії. На її чисельні усні та письмові звернення з цього приводу на адресу ПАТ «АЕС Київобленерго» та прохання: (а) укласти з нею, як власницею квартири АДРЕСА_1 в селищі міського типу Дослідницьке Васильківського району Київської області новий договір «Про користування електричною енергією»; (б) здійснити перерахунок фактично спожитої електроенергії за 2009 - 2012 роки вона отримує від Відповідача звичайні відписки. Які, до того ж, ігноруються та не виконуються і Третьою особою по справі. Таке ставлення до неї з боку відповідача я розцінює як незаконні й протиправні дії та як такі, що порушують її права споживача. Враховуючи, що викликані діями та бездіяльністю Відповідача значні душевні і моральні страждання до цього часу носять гострий характер, а втрати яких вона зазнала від дій та бездіяльності Відповідача вже неможливо відновити за жодних обставин, спричинені відповідачем моральні страждання.

Просила визнати дії ( бездіяльність) Публічного акціонерного товариства « АЕS Київобленерго» по відмові в укладанні з позивачкою договору « Про користування електричною енергією» та здійсненню перерахунку сплати позивачкою за спожиту електроенергію за період з 2009-2012 незаконними та такими що порушують права споживача.

Зобов»язати відповідача укласти з позивачкою новий договір « Про користування електричною енергією «. Здійснити перерахунок фактично спожитої електричної енергії за 2009- 2012 роки . Стягнути з відповідача моральну шкоду в розмір 3000 тисяч гривень .

В подальшому доповнила вимоги та просила визнати дії ( бездіяльність) Публічного акціонерного товариства « АЕS Київобленерго» про відмові в укладанні з позивачкою договору « Про користування електричною енергією» та здійсненню перерахунку сплати позивачкою за спожиту електроенергію за період з 2009-2012 незаконними та такими що порушують права споживача.

Зобов»язати відповідача провести звірку взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем , скласти акт звірки взаєморозрахунків. Здійснити перерахунок фактично спожитої електроенергії за 2009-2013 роки . Укласти новий договір « Про користування електричною енергією «, підключити електричне постачання . Стягнути моральну шкоду в сумі 6000 грн.. Крім того, вважає, що Відповідач повинен відшкодувати їй спричинену майнову шкоду за незаконне відключення електричної енергії з 26 березня 2013 року, в сумі 3663, 80 грн. та судовий збір .

Відповідач проти позову заперечує. Відповідач являється ліцензіатом з продажу, а також постачання електричної енергії, тому під час здійснення своєї діяльності керується вимогами нормативних документів, яких, зокрема, мають дотримуватися і Споживачі електричної енергії. Згідно бази даних ПАТ «Київобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 було укладено договір про користування електричною енергією з ОСОБА_1. На ім'я ОСОБА_1 в білінговій системі Товариства відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Відповідно до п. 38 ПКЕЕН енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Необхідно зазначити, що розрахунковий період, за який нараховується плата за використану електроенергію, це період часу з 1 -го до останнього дня поточного місяця - з 1-го до 30-31-го числа включно. Прогнозоване споживання електроенергії, на яке формуються рахунки, звичайно, не може точно відповідати обсягу фактично використаної протягом місяця електричної енергії, відхилення можуть бути як в більшу так і вменшу сторону. Тому, кожного разу під час внесення до бази даних фактичних показів приладу обліку споживача проводиться автоматичне коригування виставлених кіловат-годин за період між двома останніми зафіксованими показами у відповідності до фактичного споживання. Вказане коригування відображено в рахунку в графі «перерахунки з попередніх періодів». Це дає можливість проведення точніших розрахунків по оплаті за електроенергію. Оплата коригується в залежності від фактичного споживання електроенергії і виставляється в рахунках як середньомісячне споживання. Всі оплати за використану електроенергію в поточному місяці споживач має можливість відслідковувати, вони відображаються в наступному за розрахунковим, рахунку в графі «оплата після попереднього рахунку». Покази лічильника споживача ОСОБА_1 регулярно вносяться на особовий рахунок. Нарахування за використану електроенергію проводяться вірно, згідно з фактичними показами лічильника. Заборгованість за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 виникла в результаті нерегулярної оплати та недоплати за використану електроенергію. Відповідно до п 1.3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 № 309 затверджено «Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України). Застосування до споживача ОСОБА_1 тарифу на електроенергію як населенню, яке проживає у міських населених пунктах обумовлене тим, що в селищах міського типу (зокрема в смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області) для розрахунків плати за використану електричну енергію застосовується тариф для міського населення. Смт Дослідницьке - селище міського типу у Васильківському районі Київської області. В класифікаторі об'єктів адміністративно-територіального устрою України (національний класифікатор ДК 014-97), який затверджений та введений в дію наказом Держстандарту України № 659 від 31 жовтня 1997 року (зі змінами та доповненнями) і є чинним з 1 січня 1998 року, смт Дослідницьке має номер НОМЕР_1. Таким чином виникнення у Позивача оспорюваної заборгованості за спожиту електричну енергію викликане протиправною поведінкою самого споживача. Відповідно до п.п. 27, 35, 36 ПКЕЕН енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію. Відповідно до ст.. 10 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Однак Позивачем не наведено жодних розрахунків та не надано доказів які б підтверджували неправомірність дій ПАТ «Київобленерго».

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи відповідач належним чином попереджений.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач є власницею житлового приміщення - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в селищі міського типу Дослідницьке Васильківського району Київської області,

У 2003 році з нею було укладено Договір про користування електричною енергією як побутовим споживачем

На ім'я ОСОБА_1 в білінговій системі Товариства відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

В даному випадку відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі по тексту - ПКЕЕ).

Згідно п. 1-4 ст.26, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п. 11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобов'язані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про електроенергетику», п.1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Відповідно до п 1.3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 № 309 затверджено «Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України).

Застосування до споживача ОСОБА_1 тарифу на електроенергію як населенню, яке проживає у міських населених пунктах обумовлене тим, що в селищах міського типу (зокрема в смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області) для розрахунків плати за використану електричну енергію застосовується тариф для міського населення.

Смт Дослідницьке - селище міського типу у Васильківському районі Київської області. В класифікаторі об'єктів адміністративно-територіального устрою України (національний класифікатор ДК 014-97), який затверджений та введений в дію наказом Держстандарту України № 659 від 31 жовтня 1997 року (зі змінами та доповненнями) і є чинним з 1 січня 1998 року, смт

Покази лічильника споживача ОСОБА_1 регулярно вносяться на особовий рахунок.

Нарахування за використану електроенергію проводяться вірно, згідно з фактичними показами лічильника.

Заборгованість за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 виникла в результаті нерегулярної оплати та недоплати за використану електроенергію.

Відповідно до п.п. 27, 35, 36 ПКЕЕН енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Доказів про порушення прав споживача позивачем суду не надано.

За відсутності порушення прав підстав для стягнення моральної шкоди немає.

Крім того позивач не надав належних доказів про розмір майнової шкоди.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 15,16, 22, 23, 509, 525, 610, 611, 615, 623 626. 632, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 26, .27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 11, 27, 35, 36, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 № 309, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», третя особа - Експлуатаційна дільниця Васильківського РП «Київобленерго», про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.