Рішення № 33126385, 23.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7547/13-ц

Провадження № 2/234/2855/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернувся позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 220/4831СLPT від 22.02.2012 року на суму 4211,46 грн. на строк до 22.10.2013 року. Між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» . 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2 щодо передачі права вимоги за кредитним договором . Згідно виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 220/4831СLPT від 22.02.2012 року становить 6397,96 грн. Просять стягнути з відповідачки суму заборгованості - 6397,96 грн. та судові витрати 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позов підтримує та просить його повністю задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 220/4831СLPT від 22.02.2012 року відповідачу був наданий кредит у сумі 4211,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі з кінцевим терміном повернення 22.10.2013 року.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 станом на 08.10.2012 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, становить 6397,96 грн.

Відповідно до договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право вимоги по кредитному договору ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимооги підлягають задоволенню, а сума боргу підлягає стягненню з ОСОБА_1

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки його сплата документально підтверджена позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором 220/4831СLPT від 22.02.2012 року що станом на 08.10.2012 року становить - 6397,96 грн. ( шість тисяч триста девґяносто сім грн. 96 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко