ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2006 р.
Справа № 14/275
за позовом: Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах, вул.Українських Декабристів,54, м.Івано-Франківськ
до відповідача: ВАТ "Агронафтогазтехсервіс", вул.І.Франка, смт.Гвіздець, Коломийського району
про стягнення коштів на суму 139 430, 47 грн.
Cуддя Булка Володимир Ігорович
При секретарі Кріцак Василь Мирославович
Представники:
від позивача: Бородовський С.О., представник, доручення № 44 від 09.08.05р.
від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 139 430, 47 грн. заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав, проте відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та давши їм належну правову оцінку, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно до умов Угоди №9/1-05 від 21 лютого 2005 року на проведення промислово-геофізичних робіт Івано-Франківською експедицією з геофізичних досліджень, укладеної між сторонами по справі, відповідач доручає, а позивач зобов"язується провести на свердловині №2-Малиновецька всі геофізичні і прострілювально-вибухові роботи в обсязі, передбаченому замовленням, згідно з геолого-виробничим завданням.
Відповідно до умов угоди позивачем виконано роботи на свердловині №2-Малиновецька та складено акт приймання-передачі виконаних робіт від 12.09.2005 р. на суму 95 174, 39 грн. Даний акт без жодних зауважень та доповнень підписаний відповідачем, що розцінюється судом як належне виконання позивачем прийнятих на себе договірних зобов"язань.
Відповідно до п.3.6 Угоди замовник сплачує виконавцю поетапно вартість виконаних робіт на протязі 20 календарних днів після їх закінчення на підставі отриманих рахунків. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов"язань по Угоді на проведення промислово-геофізичних робіт відповідачем не проведено розрахунків за виконані позивачем роботи .
Претензіями б/н від від 04.10.2005 р. та 15.06.2006 р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості, відповіді на які позивачем не отримано.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, а відповідно до ч.22 п.2 ст.231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов"язання стягується пеня в розмірі 0,1% вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку 3% річних становлять 2 855, 23 грн., пеня - 34 738, 65 грн., штраф- 6 662, 20 грн.
Таким чином загальна сума боргу становить 139 430, 47 грн. і станом на час розгляду спору в судовому засіданні відповідачем не погашена та не спростована.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими до задоволення.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526 , 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.231 Господарського кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агронафтогазтехсервіс", вул.І.Франка, смт.Гвіздець (код 20539586) на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах, вул.Українських декабристів, 54, м.Івано-Франківськ (код 01432776) 95 174, 39 грн. основного боргу, 2 855, 23 грн. - 3% річних, 34 738, 65 грн. пені, - 6 662, 20 грн. штрафу, 1 394, 30 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка Володимир Ігорович
рішення підписане 20.12.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Липка Юстина Василівна
Судове рішення № 331263, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/275. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: