Постанова № 33125910, 27.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 серпня 2013 р. № 820/6962/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державна податкова інспекція Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства та просить стягнути з відповідача податковий борг з розрахункових рахунків відкритих відповідачем в банківських установах у розмірі 46440,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у розмірі 46440,99 грн., що виник на підставі поданих відповідачем декларацій з плати за землю .

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №1/25 від 29.10.2001 року, яка отримана відповідачем 19.11.2001 року та другу податкову вимогу №2/178 від 24.12.2001 року, яка отримана відповідачем 03.01.2002 року .

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 18.05.2013 року № 40685085, всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

05.04.2011 року начальником ДПІ було прийнято рішення №9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Не дивлячись на всі заходи ДПІ, сума боргу підприємством - відповідачем не була сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 46440,99 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 10.01.2003 року та перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби з 03.09.1996 року за №30.

Судом встановлено, що 18.02.2013 року Зміївським РКВКП надано до ДПІ у Зміївському районі самостійно узгоджену податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.02.2013 р. № 9007762126. Земельний податок складає 1520,40 грн. на місяць. Останній день сплати за червень 30.07.2013 року.

18.02.2013 року Зміївським РКВКП надано до ДПІ у Зміївському районі самостійно узгоджену податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.02.2013 р. № 9007762160. Земельний податок складає 568,59 грн. на місяць. Останній день сплати за червень 30.07.2013 року.

18.02.2013 року Зміївським РКВКП надано до ДПІ у Зміївському районі самостійно узгоджену податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.02.2013 р. № 9007762222. Земельний податок складає 399,00 грн. на місяць. Останній день сплати за червень 30.07.2013 року.

17.07.2013 року Зміївським РКВКП надано до ДПІ у Зміївському районі самостійно узгоджену податкову декларацію з податку на додану вартість від 17.07.2013 року. Сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет складає 43953,00 грн., останній день сплати 30.07.2013 року.

Відповідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з положеннями п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого латника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №1/25 від 29.10.2001 року, яка отримана відповідачем 19.11.2001 року та другу податкову вимогу №2/178 від 24.12.2001 року, яка отримана відповідачем 03.01.2002 року .

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 18.05.2013 року № 40685085, всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

05.04.2011 року начальником ДПІ було прийнято рішення №9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (вул. Червоноармійська, 24, м. Зміїв, Харківська область, 63400, код ЄДРПОУ 21231318) з розрахункових рахунків відкритих відповідачем в банківських установах в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі ( код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області , МФО 851011 в розмірі 46440 ( сорок шість тисяч чотириста сорок) грн.. 99 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко