Постанова № 331253, 22.12.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2006 р.

Справа № АП-3/214

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Фрич М.М.,

при секретарі судового засідання Толочко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом

Прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

До відповідача

Державного спеціалізованого монтажного управління № 4, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67

ПРЕДСТАВНИКИ

Від позивача: Чех М. В. - державний податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність № 34777/10-039 від 28.08.2006 року)

Учасник судового засідання: Скора О. Д. - прокурор.

Від відповідача: представники не з'явилися.

Суть справи: позивачем заявлено позов про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 30760грн. 52коп.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи чинне законодавство, суд вважає за правильне в спірному випадку вказати на наступне:

Державне спеціалізоване монтажне управління № 4 (Відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (рішення № 371-р від 20.12.93р.) як юридична особа (Довідка № 1337 з ЄДРПОУ) та взято на облік як платник податків, що відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 67 Конституції України покладає на нього обов»язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених відповідним законом.

Згідно поданих позивачем в матеріали справи розрахунків, заповнених відповідачем декларацій, сума податкового боргу Державного спеціалізованого монтажного управління № 4 складає 30760,52грн., що включає заборгованість по податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, податках не віднесених до інших категорій, комунальному податку, розстроченої суми податкового боргу, збору за забруднення навколишнього середовища, штрафних санкцій. Вказана заборгованість підтверджується наявною в справі Довідкою про суми податкового боргу платника податків № 130 від 21.09.06р.

Згідно п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, або протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання п.6.2 ст. 6 Закону, відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу.

Проте, як вказав представник позивача, у встановлений законом строк відповідач суму податкового зобов»язання не сплатив, і що не спростовано відповідачем.

Відповідно, відповідачу за кожен день несплати суми податкового боргу на підставі ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, нарахована пеня в розмірі 5840,22грн.

Таким чином, враховуючи наведене, беручи до уваги неподання відповідачем доказів у спростування вимог позивача та доказів про погашення наявної суми податкового боргу, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

При цьому суд зазначає, що відповідач відзиву та будь-яких заперечень проти позову не подав, в судові засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Так, згідно представленої суду Довідки з ЄДРПОУ № 1337 адресою відповідача є: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67, яка зазначена і в позовній заяві. Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, доказів чого суду не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 67,124 Конституції України, п. 1.7, ст. 5, п. 6.2 ст. 6, п.п. 3.1.1. ст. 3, ст. 16, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, т. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” ст.ст. ч. 4 ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Державного спеціалізованого монтажного управління № 4, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67 (р/р 260064289 Ів-Фр АППБ “Аваль”, код 13640451) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20 (р/р 34127999800002 МФО 836014 банк УДК в Івано-Франківській області, код 20568100) – 30760грн 52коп. податкового боргу.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.М.Фрич

27.12.06

Виготовлено в «Діловодстві»

Кучер Н.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______