Рішення № 3312461, 10.09.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-1935 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого-судді Рогової Т.Д.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

з участю представника позивача Гришиної Т.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дружківка у залі суду цивільну справу за позовом

Дружківського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років

ВСТАНОВИВ:

Дружківське управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років.

Позивач вказав, що на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Дружківським УПСЗН 09 серпня 2006року на підставі заяви ОСОБА_1 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 90грн. 00коп. на місяць, починаючи з 24.07.2006року по 19.09.2008 року.

З 06 грудня 2006 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу у філію „Червона Зірка" дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар", про що повідомила Дружківське УПСЗН тільки 06 грудня 2006року, після того, як їй була виплачена допомога за період з 06 грудня по 31 грудня 2006р. В зв'язку з цим утворилася переплата державної допомоги у розмірі 81грн. 22коп.

До Дружківського УПСЗН ОСОБА_1 надала заяву від 06.12.2006р., в якій зобов'язалася відшкодувати переплату державної допомоги, але суму не повернула на рахунок УПСЗН.

Позивач просить стягнути з відповідача переплату державної допомоги у сумі 81грн.22коп.

У судовому засіданні представник позивача Гришина Т.О. підтримала позовні вимоги і пояснила, що з 24 липня 2006 р. ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 90грн.

З 06 грудня 2006р. ОСОБА_1 працює у філії „Червона Зірка" дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар". Сповістила управління праці 06 грудня 2006 року. Суми нарахування допомоги вже були направлені в банк, а гроші у сумі 81грн. 22 коп. були зараховані на рахунок ОСОБА_1 Просить стягнути з відповідача переплачену суму допомоги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнала, і пояснила, що вона отримувала державну допомогу на дочку ОСОБА_2. З 06 грудня 2006 року вона поступила на роботу і в цей же день повідомила УПСЗН. Але їй стало відомо, що гроші вже перераховані на її рахунок у банку. Вона написала заяву, в якій зобов'залася повернути гроші УПСЗН. Вона отримала допомогу у сумі 81грн. 22коп. і згодна, щоб цю суму з неї стягнули.

Суд, вислухавши представника позивача Гришину Т.О., відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає, що позивні вимоги Дружківського УПСЗН підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», протоколу Дружківського УПСЗН від 09 серпня 2006 року №11088, та згідно поданої заяви відповідача від 24 липня 2006 року ОСОБА_1 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 90грн.00коп. на місяць, починаючи з 24.07.2006року.

Судом встановлено, що 28 листопада 2006 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу у філію „Червона Зірка" дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар", що підтверджується довідкою філії.

Про цей факт вона повідомила Дружківське УПСЗН 06 грудня 2006 року, після того, як їй була перерахована допомога на її рахунок у банку у сумі 81грн.22коп.

Згідно списку № 2 на поточному рахунку відділення «Промінвестбанк» ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 453881 була зарахована допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за грудень 2006 року у сумі 96 грн. 64 коп. Цю суму відповідач отримала.

Згідно ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992р.(з доповненнями та змінами) одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не вчасно повідомила позивача про свою роботу у філії „Червона Зірка" дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар", чим Дружківському управлінню ПСЗН завдала матеріальну шкоду на суму 81грн.22коп., яку згідно ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та ст. 1166 ЦК України повинно з неї стягнути.

Позивач у зв'язку з розглядом його позову у суді поніс судові витрати у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Суд вважає, що згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Дружківського управління праці та соціального захисту населення необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 79, 81, 88,131,209,212-215 ЦПК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ст. 1166 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського управління праці та соціального захисту населення (р/р № 35415018003448 в УДК Донецької області МФО 834016 ОКПО 26010987) переплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 81 (вісімдесят одна)грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського управління праці та соціального захисту населення (р/р № 35411001003448 в УДК Донецької області МФО 834016 ОКПО 26010987) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 (тридцять)грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.