Рішення № 33124511, 08.08.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 709/2209/13-ц

. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 рік смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Буряк Л.І..

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної Ради ,третя особа районний відділ Держземагенства смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2013 року позивач звернулась до суду з позовом зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який постійно проживав по АДРЕСА_1 та після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. Ще при житті ,батьком складено заповіт яким він заповів їй все належне спадкове майно . Позивач прийняла спадщину , оскільки подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття ,але крім неї спадщину прийняла і непрацездатна дружина померлого:-ОСОБА_3 так ,як проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини і мала право на обов»язкову частку в спадковому майні та вступила в управління 1/3 частиною даного майна.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла і вона ,тобто-ОСОБА_3 ,дружина спадкодавця та мати позивача ,яка залишила заповіт яким заповіла позивачу все належне їй майно.

Позивач також прийняла спадщину після смерті матері ,оскільки подала заяву про її прийняття до нотаріальної контори,але не може нотаріально оформити належні йому спадкові права на житловий будинок батьків та земельну ділянку під ним для ведення особистого підсобного господарства через відсутність оригіналів правоустановчих документів на них,що і спонукало позивача звернутись до суду заними позовними вимогами.

В судове засідання позивач подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі ,позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Належним чином повідомлений відповідач подав в судове засідання клопотання про розгляд справи без участі його представника ,заперечень відносно задоволення позову від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи районного відділу Дежземагенства в судове засідання не з»явився.Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду не надходило тому суд проводив розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявних в матеріалах справи свідотств про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2002 року та серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджено факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Наявними в матеріалах справи не скасованими на час розгляду справи заповітами спадкодавців/батьків позивача/ від 28.10.2000 року зареєстрованими в реєстрі за № 4839 та № 4840 , підтверджено право позивача на спадкування всього належного їм спадкового майна.

Довідкою № 2083 від 26.07.2013 року за підписом селищного голови та довідкою № 714 від 29.07.2013 року за підписом керівника районного відділу Держкомзему ,підтверджено факт наявності в померлих спадкодавців на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею -0.1620 га. для ведення особистого селянського господарства у відповідності до державного акта серії ЧР № 23192901 вартістю-17625,39 гр.

Змістом стст. 534 ,535,549 ЦК України 1960 року та ст.ст.1232 ,1268 та 1270 ЦК.України-2003року визначено обов»язкову частку в спадковому майні непрацездатному спадкоємцю ,порядок та строки прийняття спадщини,а ст.1218 ЦК України закріплено положення про те,що до складу спадщини входять всі права та обов,язки ,що належали спадкодавцю на час її відкриття .

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст.534.535,249 ЦК України 1960 року.ст.ст.1241, 1269;1270 ЦК. України 2003 року, ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.1620 га./ державний акт серії ЧР № 23-19-29-01 / вартістю 17625.39 гр. , на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та належали її померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батькові ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення -в той же строк ,з часу отримання його копії..

.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник