Ухвала суду № 33123915, 22.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р.Справа № 924/828/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШАУМАНН АГРІ УА" м. Лубни Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 412 696,28 грн., з яких 364085,04 грн. - основний борг, 366,04 грн. - пеня, 11836,67 грн. - 3% річних, 36408,50 грн. - неустойка

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ласковський М.В. - представник за довіреністю від 03.01.2013р.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. порушено провадження у справі №924/828/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШАУМАНН АГРІ УА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" про стягнення 412 696,28 грн., з яких 364085,04 грн. - основний борг, 366,04 грн. - пеня, 11836,67 грн. - 3% річних, 36408,50 грн. - неустойка.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання розгляд справи відкладався.

19.08.2013р. на адресу суду від позивача надійшли документи по справі, а саме копії: накладної №5 від 05.01.2012р., довіреності №4 від 05.01.2012р., платіжних доручень №1294 від 26.12.2011р., №1325 від 27.12.2011р.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, місце так час судового слухання справи, про що свідчить розписка від 06.08.2013р. на явна в матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2013р. позовні вимоги ТОВ "ШАУМАНН АГРІ УА" визнав у повному обсязі. При цьому, у зв'язку з вчиненням підприємством добровільних дій по погашенню боргу перед позивачем, останній подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи №924/828/13 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника відповідача, вважає їх таким, що узгоджується з приписами ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та законні інтереси, тому вони судом задовольняються.

Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, з метою надання відповідачу можливості добровільно сплатити заборгованість перед позивачем, враховуючи подані останнім клопотання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №924/828/13 продовжити до 09 вересня 2013р.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "05" вересня 2013 р.

Зобов'язати відповідача - у разі погашення заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням: Полтавська область, м. Лубни, вул. Івана Франка, буд. 1.