Ухвала суду № 33123868, 20.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2013 р.924/1051/13Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського с. Нове Село Ізяславського району

до 1. Ізяславської районної державної адміністрації, м.Ізяслав

2. фізичної особи-підприємця Вознюк Павла Анатолійовича с.Нове Село Ізяславського району

3. фізичної особи-підприємця Бернацького Михайла Павловича с.Нове Село Ізяславського району

про 1. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09.2012р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та громадянином Вознюком Павлом Анатолійовичем площею 26,3226 га. розташованої за межами населених пунктів на території Новосільської сільської ради Ізяславського району, зареєстрований у Управлінні Держкомзему у Ізяславському районі від 06.11.2012 року за №682210004005009 з дати укладання та скасування його державної реєстрації,

2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09. 2012р. укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та громадянином Бернацьким Михайлом Павловичем площею 29,7 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новосільської сільської ради Ізяславського району, зареєстрований у Управлінні Держкомзему У Ізяславському районі від 06.11 2012 року за №682210004005008 з дати укладання та скасування його державної реєстрації,

3. зобов'язання Ізяславську районну державну адміністрацію, Вознюка Павла Анатолійовича, Бернацького Михайла Павловича повернути земельну ділянку розміром 26,3226 га та 29.7 га.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського с. Нове Село Ізяславського району до 1. Ізяславської районної державної адміністрації, м.Ізяслав, 2. фізичної особи-підприємця Вознюк Павла Анатолійовича с.Нове Село Ізяславського району, 3. фізичної особи-підприємця Бернацького Михайла Павловича с.Нове Село Ізяславського району про 1. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09.2012р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та громадянином Вознюком Павлом Анатолійовичем площею 26,3226 га. розташованої за межами населених пунктів на території Новосільської сільської ради Ізяславського району, зареєстрований у Управлінні Держкомзему у Ізяславському районі від 06.11.2012 року за №682210004005009 з дати укладання та скасування його державної реєстрації,2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09. 2012р. укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та громадянином Бернацьким Михайлом Павловичем площею 29,7 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новосільської сільської ради Ізяславського району, зареєстрований у Управлінні Держкомзему У Ізяславському районі від 06.11 2012 року за №682210004005008 з дати укладання та скасування його державної реєстрації, 3. зобов'язання Ізяславську районну державну адміністрацію, Вознюка Павла Анатолійовича, Бернацького Михайла Павловича повернути земельну ділянку розміром 26,3226 га та 29.7 га.

Приписами п.2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення , зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак до позовних матеріалів позивачем долучено фіскальні чеки від 29.07.2013р. № 0224, від 29.07.2013р. № 0223, від 29.07.2013р. № 0222 про направлення рекомендованої кореспонденції відповідачам.

Також судом звертається увага на те, що в описі вкладення від 29.07.2013р. та фіскальному чеку від 29.07.2013р. № 0223 на імя Вознюк П.А. у графі „куди" зазначено с.Свириди, в.Нова 26, що не може бути доказом направлення позовної заяви з додатками фізичній особі-підприємцю Вознюк Павлу Анатолійовичу за адресою, вказаною у позовній заяві: с.Нове Село Ізяславського району.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить три вимоги немайнового характеру - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09.2012р. (за №682210004005009), визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.09. 2012р. (за №682210004005008), зобов'язання повернути земельну ділянку.

Натомість позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №14 від 13.08.2013р. про сплату1147 грн. судового збору та квитанцію від 29.07.2013р. про сплату1147 грн. судового збору ( як за дві вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, в зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, відсутністю в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 39 аркушах.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (Хмельницька обл., Ізяславський район, с.Нове Село, вул.Леніна, 68),

3 -Ізяславська районна державна адміністрація (Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності , 2)

4. ФОП Вознюк Павло Анатолійович (вул. Нова,26 , с.Нове Село Ізяславського району, Хмельницька обл.)

5. ФОП Бернацький Михайло Павлович (вул.Загребельна,8, с.Нове Село Ізяславського району, Хмельницька обл.) Всім рек. з повід.