Рішення № 331238, 08.12.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2006 р.

Справа № 6/334

за позовом ЗАТ "Газінвест" Горбаля,7,Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача УМГ "Прикарпаттрансгаз" Богородчанське виробниче управління підземного зберігання газу Богородчани,77700

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Якушко В.М., (довіреність № 10 від 06.11.06 представник )

Від позивача: Довгалюк О.В., (довіреність № 9 від 06.11.06 представник )

Від відповідача: Середюк У.Є., (довіреність № 478767 від 29ю12.05 юрисконсульт )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 59268грн. заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов, позовні вимоги визнав частково та просить суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір субкомісії №2-01/06 від 16.01.06 про передачу природного газу споживачам України на умовах вказаного Договору без права передачі на субкомісію. Відповідно до п.п.7.3 вказаного договору комісійна винагорода позивачу за договором виплачується на підставі двосторонніх актів виконаних робіт, а розмір винагороди визначається в додатковій угоді сторін. Сторонами було укладено додаткові угоди №5-6 від 25.04.06 та №6-6 від 25.05.06. Позивач по справі виконав свої зобов"язання згідно вказаного договору в травні та червні місяці 2006 року, про що були оформлені та підписані акти виконаних робіт від 30.05.06 та 30.06.06, в яких визначено суми винагороди позивачу 29634грн. за травень та 29634грн. за червень, які відповідач по справі повністю оплатив, однак комісійну плату позивачу не сплатив. 30.08.06 сторонами підписано акт звірки розрахунків, згідно якого відповідачем визнано заборгованість перед позивачем в сумі 59268грн. Оскільки, на день подання позову вказана сума заборгованості залишилась неоплаченою, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 59268грн. з відповідача.

Як випливає з матеріалів справи, позивач на доказ заборгованості відповідача подав суду копію договору субкомісії №2-01/06 від 16.01.06, копії додаткових угод №5-6 від 25.04.06, копію додаткової угоди №6-6 від 25.05.06, копії актів виконаних робіт та копію акту звірки розрахунків від 30.08.06, які є достатніми доказами вини відповідача. Таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу, смт.Богородчани (код ЄДРПОУ 20551943) на користь закритого акціонерного товариства "Газінвест", м.Тисмениця, вул.Горбаля,7 (код ЄДРПОУ 33700005) 59268грн. заборгованості, 592грн.68коп. державного мита та 118грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна