Справа № 577/4127/13-ц
Провадження № 2/577/1193/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Єрко Ю.М.
з участю прокурора Донченко А.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Депариаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 3322,17 грн.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в судовому засіданні обґрунтовує вимоги тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 15 лютого 2013р. у справі № 577/495/13 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК за те, що 18 листопада 2012р. будучи в стані алкогольного сп"яніння , під час перебувнння в магазині "Продукти" на першій посадочній платформі ст. Конотоп , на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар у нижню щелепу , внаслідок чого потрепілий отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи. З приводу отриамних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділення комунального закладу "Сумська обласна клінічна лікарня" у період з 18.11.2012р. по 27.11.2012р.
Вказаним закладом на стаціонарне лікування портепірпілого ОСОБА_2, згідно довідкии- розрахунку , витрачено 3322,17 грн. , чим завдано шкоди державним інтересам.
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин , зобов"язана відшкодувати витрати закладів охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. І прокурор просить стягнути суму витрат на лікування потерпілого із відповідача на користь Депариаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації.
Позивач подав до суду прохання розглядати справу без його участі, вимоги позову прокурора в його інтересах підтримує.
Відповідач вимоги позову не визнав і пояснив, що він не заперечує проти того, що потерпілий від його злочину лікувався в обласній лікарні і на його лікування було затрачено 3322,17 грн. державних коштів. Але він повністю розрахувався із потерпілим і не вважає, що ще повинен платити і державі за лікування потерпілого.
Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин , зобов"язана відшкодувати витрати закладів охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.
В судовому засіданні встановлено, що викороком Конотопського міськрайонного суду від 15 лютого 2013р. ОСОБА_1 визнанний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, від отримання яких останній лікувався у Сумській обласній клінічній лікарні в щелепному відділенні з 18.11.2012р. по 27.112012р. (л.с.4). Відповідно даних головного лікаря Сумської обласної лікарні витрати на лікування ОСОБА_2 склали 3322,17 грн. бюджетних коштів. Проти таких затрат не заперечує і відповідач. Його незгода із відшкодуванняя понесених державою витрат на лікування потерпілого від його неправомірних дій немає правового значення.
Таким чином вказані витрати повинні бути стягнуті із відповідача.
Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Депариаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації 3322,17 грн. витрат на лікування потерпілого від злочину на рахунок обласного бюджету Сумської області № 31415544700001 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37970404, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 "Інші надходження", отримувач - обласний бюджет Сумської області.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 332,22 грн. судового збору на рахунок : одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведе шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасника, що не приймав участі в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.
Судове рішення № 33123711, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4127/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: