Постанова № 33123520, 22.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5740/13-п

Провадження № 3/106/1886/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керч, АР Крим, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року, близько о 11.30 год., ОСОБА_1, здійснювала діяльність з реалізації сільсько-господарчої продукції з торгової палатки розташованої по вул. Фрунзе м. Євпаторії, поруч із ЗОШ № 2, без дозвільних документів на даний вид діяльності, та будучи суб'єктом підприємницької діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2013 року (а.с.1), сохранною розпискою (а.с.5), рапортом працівника міліції (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. (р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Чурчхелу в кількості 67 шт., за ціною 15 грн., кожна; помідори в кількості 6 кг., за ціною 6 грн., кілограм; персик «інжирний» - 3 кг., за ціною 30 грн., кілограм; яблуко в кількості 2 кг., за ціною 5 грн. кілограм; картоплю в кількості 7 кг., за ціною 7,5 грн., за кілограм; диня в кількості 20 кг., за ціною 5 грн. за кілограм; кукурудза в кількості 35 шт., за ціною 4 грн. за штуку; груша в кількості 1,5 кг., за ціною 25 грн. за кілограм; виноград в кількості 3 кг., за ціною 40 грн. кілограм; слива в кількості 2,5 кг., за ціною 25 грн. кілограм; персик «некторін» в кількості 5 кг., за ціною 25 грн. кілограм; абрикос в кількості 5 кг., за ціною 23 грн. кілограм; персик в кількості 5 кг., за ціною 25 грн. кілограм; черешня в кількості 9 кг., за ціною 30 грн. кілограм, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення, зворотній бік а.с.1), залишити їй за належністю.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова