Ухвала суду № 33123415, 06.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 серпня 2013 рокуСправа № 827/939/13-а

Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:

суддя - Куімов М.В.,

секретар - Євтушенко А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності;

представника відповідача - Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №827/939/-13-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-морських сил Збройних сил України про визнання дії протиправними та стягнення грошової компенсації замість речового майна,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Командування Військово-морських сил Збройних сил України про визнання дії протиправними та стягнення грошової компенсації замість речового майна, було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 квітня 2013 року у справі № 827/939/13-а скасовано; прийнято нову постанову: «Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати протиправною відмову Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України щодо виплати грошової компенсації замість речового майна не отриманого під час звільнення з військової служби ОСОБА_1. Стягнути з Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна не отриманого під час звільнення з військової служби в розмірі 6154,21 грн. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 172,05 грн. у відшкодування судового збору».

24 липня 2013 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Севастополя від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а саме: постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року у справі №827/939/13-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України про визнання дій протиправними та стягнення компенсації.

Заяву мотивовано тим, що Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі листом від 19.07.2013 року №15-39/6473 відмовило позивачу у стягненні коштів з Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, оскільки останній у реєстрі розпорядників бюджетних коштів у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Севастополі відсутній. Проте, до реєстру розпорядників бюджетних коштів включено військову частину А0235, яка в своє чергу є розпорядником та одержувачем коштів Державного бюджету України, рахунок якої відкрито у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Севастополі. Також вказує, що ОСОБА_1 під час проходження військової служби знаходився на речовому, грошовому та інших видах забезпечення у військовій частині А0235. А отже, з метою реального виконання рішення суду, вважає необхідним змінити порядок виконання рішення суду та зазначити, що стягнення компенсації ОСОБА_1 необхідно проводити не з Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, а з Військової частини А0235.

Проте, зі змісту клопотання ОСОБА_1 вбачається, що останній фактично просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на військову частину А0235.

Позивач у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі від 19.07.2013 року №15-39/6473, направленого на адресу ОСОБА_1, вбачається, що Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Севастополі не обслуговується як розпорядник коштів державного бюджету України.

Відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 178 від 14.03.2013 року, виданої начальником фінансової служби військової частини А 0235, грошове забезпечення ОСОБА_1 складає 5 151,41 грн.

Згідно з листом військової частини А 0235 від 26.02.2013 року № 296, заборгованість ОСОБА_1 по грошовій компенсації за неотримане речове майно складає 6 154,21 грн.

Суд зазначає, що вищевказаній довідка та лист військової частини А 0235 свідчать про те, що ОСОБА_1 під час проходження військової служби перебував на забезпеченні речовим майном саме у військовій частини А 0235, яка в своє чергу є розпорядником коштів державного бюджету України, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі від 19.07.2013 року №15-39/6473.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на військову частину А0235.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 827/939/-13-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-морських сил Збройних сил України про визнання дії протиправними та стягнення грошової компенсації замість речового майна, а саме: Командування Військово-морських сил Збройних сил України на військову частину А0235.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Куімов М.В.