Справа № 759/7732/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"03" червня 2013 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу ГК-3, 3-я особа: 12-та Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності гаражного боксу і визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі 24.05.2013 року звернулись до суду з даним позовом, яким просять встановити факт належності гаражного боксу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності, визнати гаражний бокс АДРЕСА_1, спадковим майном, яке підлягає розділу між спадкоємцями та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс АДРЕСА_1, при цьому не надавши рішення ВК Київської міської ради «Про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів» від 11.06.1997 року за № 787, доказів про введення в експлуатацію гаражного боксу НОМЕР_1 в гаражному кооперативі ГК-З. Крім того, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн.
Із змісту позовних вимог, вбачається, що позивач просить, визнати за ним право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1.
Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до розміщеної інформації на сайті http://kiev.prostodom.ua, середня ціна гаражу в Святошинському районі м. Києва становить 10000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 79930,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00 грн.
Враховуючи, що зміст позовних вимог стосується визнання права власності на майно, яке знаходиться в місті Києві, суддя приходить до висновку про необхідність визначення попереднього розміру судового збору 799,30 грн., а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу ГК-3, 3-я особа: 12-та Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності гаражного боксу і визнання права власності на майно в порядку спадкування залиши без руху.
Зобов'язати позивачів в строк до 26.06.2013 року надати рішення ВК Київської міської ради «Про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів» від 11.06.1997 року за № 787, докази про введення в експлуатацію гаражного боксу НОМЕР_1 в гаражному кооперативі ГК-З, а ОСОБА_1 докази доплати судового збору відповідно встановленої ціни позову в сумі 569,90 грн. на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 33123282, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7732/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: