ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 910/9104/13
19.08.13
Суддя Митрохіна А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче проектно-будівельне об’єднання «Укртеплобуд», м. Київ
до
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ
про
стягнення 225 883,57 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники : не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче проектно-будівельне об’єднання «Укртеплобуд» (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі –Відповідач) про стягнення 225 883,57 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. порушено провадження у справі №910/9038/13, розгляд справи призначено на 18.06.2013 р.
До початку судового засідання 18.06.2013 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 30.07.2013 р.
До початку судового засідання 30.07.2013 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.
У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.07.2013 р. справу було передано судді Митрохіній А.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Митрохіною А.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.
Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 30.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «29.08.2013 о 11:40», помилково зазначено – « 22.08.2013 о 15:40».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. у справі № 910/9104/13 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/9104/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче проектно-будівельне об’єднання «Укртеплобуд» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 225 883,57 грн. на 29.08.2013 о 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»). ».
Суддя А.В. Митрохіна
Судове рішення № 33122825, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9104/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: