Ухвала суду № 33122786, 19.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/9482/13

19.08.13

Суддя Митрохіна А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до

Споживчого товариства «ДІАМЕД», м. Київ

про

стягнення 71 016,89 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі –Позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Споживчого товариства «ДІАМЕД» (надалі –Відповідач) про стягнення 71 016,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9482/13 розгляд справи призначено на 18.06.2013 р.

До початку судового засідання 17.06.2013 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До початку судового засідання 18.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Під час перебування справи на розгляді в суді прокурор, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, через канцелярію до суду 18.06.2013 р. подав заяву про збільшення позовних вимог, з якої вбачається, що прокурор просить стягнути з відповідача 99 188,26 грн., з яких 33 805,67 грн. заборгованості по орендній платі за Договором №88 від 14.07.2005 р. за період з 01.05.2010 р. по 31.07.2013 р., 23 649,84 за комунальні послуги, 1 061,17 грн. 3% річних, 40 671,58 грн.

Крім того, прокурор змінив предмет позову на виселення та зобов’язання відповідача передати орендоване приміщення позивачу.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 30.07.2013 р.

До початку судового засідання 29.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові документи до матеріалів справи та заява про забезпечення позову.

У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.07.2013 р. справу було передано судді Митрохіній А.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Митрохіною А.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 30.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «29.08.2013 о 12:10», помилково зазначено – « 22.08.2013 о 16:10».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. у справі № 910/9482/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/9482/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Споживчого товариства «ДІАМЕД» про стягнення 71 016,89 грн. на 29.08.2013 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»). ».

Суддя А.В. Митрохіна