Ухвала суду № 33122784, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/6058/13 05.08.13

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.Київ до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр", Житомирська обл., с. Верхівня 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпідряд", м.Київ 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна", м. Київпростягнення 18 220 522,88 грн. Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (надалі -Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпідряд" (надалі -Відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" (надалі -Відповідач 3)про стягнення 18 220 522,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6058/13 розгляд справи призначено на 23.04.2013 р.

В судовому засіданні 23.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.05.2013 р.

До початку судового засідання 23.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі з додатками.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору а також усні пояснення по суті справи та на запитання суду, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 13.06.2013 р.

До початку судового засідання 31.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засідання 13.06.2013 р. суд оглянув оригінали документів до матеріалів справи, представник позивача надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання 13.06.2013 р. не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/6058/13 від 13.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р.

До початку судового засідання 18.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 04.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 04.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «29.08.2013 о 15:30», помилково зазначено - « 06.08.2013 о 14:50».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. у справі № 910/6058/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/6058/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпідряд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" про стягнення 18 220 522,88 грн. на 29.08.2013 о 15:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).».

Суддя Ю.В. Цюкало