Справа № 419/7709/12
Провадження № 2-з/204/122/13
УХВАЛА
07 серпня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа Управління Державтоінспекції ГУМВС України про визнання недійсним правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа Управління Державтоінспекції ГУМВС України про визнання недійсним правочинів.
31.07.2013 року від позивачки до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ОКПО 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) надати суду інформацію про рух коштів та стан рахунків, у тому числі інформацію по депозитам, вкладам, поточним рахункам тощо, ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1 в період з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року, оскільки вона являється суттєвим доказом при розгляді справи та інші відомості, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті..
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказана інформація може бути доказом по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ОКПО 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) надати суду інформацію про рух коштів та стан рахунків, у тому числі інформацію по депозитам, вкладам, поточним рахункам тощо, ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1 в період з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року.
Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «Приватбанк».
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 33122729, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/7709/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: