УХВАЛА
16 серпня 2013 р. 804/11022/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства про стягнення штрафу , -
ВСТАНОВИВ:
Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до приватного акціонерного товариства «Ексклюзив груп» про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.
Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не було додано до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Заявивши позовні вимоги позивачем не було надано суду докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру.
Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки в кошторисі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку станом на 01.08.2013р. та у плані асигнувань із загального фонду бюджету на 2013 р. статтею 2800 «Інші поточні видатки» кошти на рахунку Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що наданий позивачем кошторис на 2013р. не є належним доказом в обґрунтування свого поточного фінансового стану та неможливості сплати судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, який діє з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р., ставки судового збору встановлюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 р. - 1147,00 грн. у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,07 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.).
Згідно з ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:
- надання суду відповідного документу, що є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- надання документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вищевказаними реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу - «судовий збір за позовом…(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364, або документів, що відображають фінансовий стан позивача для можливості звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Ексклюзив груп» про стягнення штрафу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі -до 05 вересня 2013 р.
3. Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 33122050, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11022/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: