Ухвала суду № 33121842, 21.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 920/415/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р.у справі№ 920/415/13-г господарського суду Сумської областіза позовомЗаступника прокурора Сумської областідоПублічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Тростянецька міська рада, 2. Державна екологічна інспекція у Сумській областіпростягнення 25786,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у справі № 920/415/13-г. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третім особам у справі, а саме: Тростянецькій міській раді та Державній екологічній інспекції у Сумській області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у справі № 920/415/13-г повернути скаржнику.

2. Справу № 920/415/13-г направити до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова