Постанова № 33121663, 06.08.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1842/13-п

Провадження 3/483/524/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, яка народилася 24 лютого 1979 року в с. Дніпровка Очаківського району Миколаївської області, працює головним бухгалтером ТОВ «ФОТОН-ЧЕРНОМОРЯ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

10 липня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати на землю ТОВ «ФОТОН-ЧЕРНОМОРЯ», що розташоване по вул. Бейкушській, 45 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено що остання до 30 червня 2013 року мала сплатити узгоджену суму орендної плати в розмірі 2503,40 грн., однак, порушуючи цей строк, сплатила її лише 03 липня 2013 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 10.07.2013р., а також копією акту № 160/15/32056625 від 05.07.2013р..

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: