Ухвала суду № 33121311, 23.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17325/13-а

Провадження №6-а/761/34/2013

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року було задоволено позов та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» витрат на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року в сумі – 350 024 грн. 78 коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

20 грудня 2012 р. видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

В липні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому не було в повному обсязі зазначено назву боржника та його ідентифікаційний код.

В судове засідання представник боржника та представник заявника не з»явились, але їх неявка згідно ч.3 ст.259 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про помилки у виконавчому листі суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд вказаної заяви можливо провести у відсутність сторін, що не з»явились, оскільки частиною 3 стаття 259 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, зі змісту постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року вбачається, що поряд із задоволенням інших вимог позивача, було стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» витрат на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року в сумі – 350 024 грн. 78 коп.

Між тим, у виконавчому листі від 20.12.2012 року вказані обставини зазначені не вірно та не вказано вірно код юридичної особи, а тому ці дані у виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 20.12.2012 року по справі №2а-/2610/909/2012 за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, а саме зазначити в ньому в повному обсязі резолютивну частину рішення суду, а саме:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» витрат на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року в сумі – 350 024 грн. 78 коп.»

Зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи - Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради як №03193643.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: