ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2006 р.
Справа № А-16/257
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі.
вул. Грушевського,18, м.Долина, 77500.
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Долинське АТП-12627".
вул. Обліски, 70, м.Долина, 77500.
Cуддя Калашник Володимир Олександрович.
При секретарі Гурик Ірина Прокопівна.
Представники:
Від позивача: Комарницький Е.Г. - провідний спеціаліст-юрист,
(довіреність № 1665/06 від 22.03.2006р.).
Від відповідача: не з"явився.
Стороні, присутній в судовому засіданні, роз"яснено права і обов"язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов"зкове державне пенсійне страхування в сумі 19304,72 грн.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд -
Встановив:
Відповідач, ВАТ "Долинське АТП-12627", відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Долинському районі, як платник страхових внесків.
На підставі положень ст. 17 вказаного Закону та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою Правління пенсійного фонду України за № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україні під № 64/8663 від 16.01.2004р., у Відповідача виникає обов"язок нарахування, обчислення і сплати в устанолені строки та в повному обсязі страхові внески в розмірі 32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці і 1-2 відсотки від суми доходу у вигляді заробітної плати.
Статтею 20 цього ж Закону передбачено, що страхові внески сплачуються підприємством не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітнього періоду, що дорівнює календарному місяцю.
Однак, в порушення зазначених норм Закону, Відповідач не дотримувався строків сплати страхових внесків, а тому, за період з січня по червень 2006р. утворилась заборгованість в сумі 13418,62 грн.
Статтею 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді штрафних санкці та пені.
Відповідно до зазначеної норми Закону, Відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 5503,93 грн. та пеня в сумі 1033,91 грн.
Оскільки, Відповідач частково погасив заборгованість, сплативши Позивачу кошти в сумі 651,74 грн., сума заборгованості станом на 01.07.2006р., склала19304,72 грн., яку Відповідач в добровільному порядку на вимогу Позивача не сплатив.
Вказана сума заборгованості підтверджується задекларованими Відповідачем розрахунками за січень-червень 2006р. та рішеннями про застосування фінансових санкцій і нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків, які додані до матеріалів справи.
Однак, в процесі розгляду справи судом, Відповідач провів часткову оплати суми заборгованості до Пенсійного фонду, а тому, Позивач подав суду заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до поданої заяви № 7284/06 від 04.12.06р., залишок заборгованості складає 3068,21 грн., яку Позивач просить стягнути з Відповідача. В решті суми позовних вимог, Відповідач просить суд провадження у справі закрити.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити в частині несплачених внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач відзив на позов не подав, представник Відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неприбуття в судове засідання уповноваженого представника, Відповідач не повідомив, а тому суд вважає, що справа може бути вирішена на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши в судовому засіданні доводи Позивача, дослідивши обставини у справі та подані докази, суд вважає доводи Позивача обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки Відповідачем порушені наведені вище норми Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", в частині проведення обчислення, нарахування та сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України..
Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких Позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст. 94, 128, 158, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з Відповідача, Відкрите акціонерне товариство "Долинське АТП-12627" (вул. Обліски, 70, м.Долина, код 0319983) на користь Позивача, Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі ( вул.Грушевського, 18, м.Долина, Івано-Франківська область, код 20551038) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 3068,21 грн.
В решті суми позовних вимог, провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Суддя Калашник Володимир Олександрович
постанова підписана 20.12.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Мисак Руслан Зіновійович
Судове рішення № 331211, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № а-16/257. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: