Ухвала суду № 33120793, 23.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6522/13-ц

Номер провадження 2/404/2659/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Теплоенергетик", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 1876,07 грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 1,58 грн., 3 % річних в сумі 38,20 грн. Всього 1915,85 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача, яка отримана ним 29.07.2013 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.08.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Додатково суд роз'яснює, що частиною 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка