Справа № 437/11357/13-ц
У Х В А Л А
16 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
при секретарі – Тарасенко А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Експосервіс плюс», заінтересована особа – Акціонерний банк «Південний» в особі філії Акціонерного банку «Південний» у м. Луганську,-
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2013 року рішенням Ленінського районного суду міста Луганська заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві було задоволено. Зобов’язано Акціонерний банк “Південний” в особі філії Акціонерного банку “Південний” у м. Луганську (МФО 304999), яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченко, 29, розкрити та надати Державній податковій інспекції у м. Полтаві інформацію, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Експосервіс плюс” (код ЕДРПОУ 37592672) шляхом надання відомостей про обсяг та обіг коштів на рахунку № 26005310064701 (українська гривня) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Експосервіс плюс” (код ЕДРПОУ 37592672) із зазначенням контрагентів, дати та суми операцій, призначення платежів за період з 24 березня 2011 року по 22 січня 2013 року.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату ухвалення рішення 08 лютого 2012 року замість правильної 08 лютого 2013 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, допущені судом описки в тексті ухвали суду необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 219, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну частину рішення Ленінського районного суду міста Луганська по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Експосервіс плюс», заінтересована особа – Акціонерний банк «Південний» в особі філії Акціонерного банку «Південний» у м. Луганську.
Вважати правильною дату ухвалення рішення 08 лютого 2013 року, замість неправильно зазначеної 08 лютого 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 33120659, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/11357/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: