Ухвала суду № 33120274, 22.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А[1]

22 серпня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Десняннського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року у цивільній справі з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідачка звернувшись до суду з апеляційною скаргою на рішення суду не надала документ, що підтверджує сплату судового збору, зазначивши в апеляційній скарзі, що від сплати судового збору звільнена на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України про судовий збір» (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи та позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Оскільки ОСОБА_2 є відповідачкою у справі, а Законом передбачено пільги щодо сплати судового збору відносно позивача, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору.

За вказаних підстав, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у визначеному законодавством розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З апеляційною скаргою відповідачка звернулася у 2013 році.

Згідно положень Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку розглядається спір, який містить вимоги майнового характеру, а саме: відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно підпунктів 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата 1147 грн.), тобто не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн.; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.

Згідно підпункту 8 пункту 2 статті 4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з оскаржуваного рішення судом стягнуто з відповідачки 55 525,37 грн. матеріальної шкоди та 15 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Отже, сума судового збору за позов майнового характеру становить - 277 грн. 62 коп. та за позов немайнового характеру фіксована ставка - 57 грн. 35 коп.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 337 грн. 97 коп. (277,62грн.+57,35грн.) за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Десняннського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 754/6346/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12540/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Ярошенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.