Рішення № 33119940, 06.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/15993/2012

Провадження №2/761/1413/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Куделі А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування № АТК 82754 майнових інтересів власника автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_1.

09 травня 2008 року на просп. Броварському в м. Києві відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Шевроле» державний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3.

В результаті вказаної пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10.06.2008 року дорожньо - транспортна пригода сталась в результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1

Відповідно до акту № 789/9245 товарознавчого дослідження від 02.06.2008 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 становить 8 730 грн. 83 коп., а відповідно до документів по ремонту автомобіля вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля становить 9 200 грн. 00 коп.

10.06.2008 року співробітниками АТ «Просто - страхування» було складено розрахунок № 9245 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, відповідально до якого страхове відшкодування складає 8 914 грн. 70 коп.

10.06.2008 року було складено страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення № 12379 від 13.06.2008 року позивачем було виплачено страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_1 в розмірі 8 634 грн. 70 коп.

Таким чином фактичні витрати страхової компанії пов»язані з вказаним страховим випадком складають 8 634 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На підставі викладеного представником позивача заявлено вимогу стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 634 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позові, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в її відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 82754 серії АТК ВТБ добровільного страхування транспортних засобів автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_1.

09 травня 2008 року на просп. Броварському в м. Києві відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Шевроле» державний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб страхувальника.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10.06.2008 року дорожньо - транспортна пригода сталась в результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1

Відповідно до акту № 789/9245 товарознавчого дослідження від 02.06.2008 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 становить 8 730 грн. 83 коп.

У відповідності до розрахунку страхового відшкодування № 9245 від 10.06.2008 року, вартість відновлювального ремонту становить 9 200,80 грн., а розмір страхового відшкодування у відповідності до страхового акту від 10.06.2008 року становить 8 634 грн. 70 коп., яке було перераховано відповідно до розпорядження № 009373 від 11.06.2008 року, та підтверджується платіжним дорученням № 12379 від 13.06.2008 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України ,,Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заявлених позивачем вимог, а саме в розмірі 8 634 грн. 70 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 86 грн. 35 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88, 208, 209, 212-214, 224-232, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335) відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 634 (вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335) витрати з оплати судового збору у розмірі 86 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: